在226年之后，选择适合稳定连接的翻墙软件，建议以下几种推荐，这些软件网络简单易用，支持多协议，适合企业级部署，但可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户

1. T gate

   • 优点：基于GKE，支持HTTP、HTTPS、FTP、SFTP、VFS，网络简单，适合企业级部署。
   • 缺点：可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户。

2. Netcat

   • 优点：同样基于GKE，支持HTTP、HTTPS、FTP、SFTP、VFS，网络简单，适合企业级部署。
   • 缺点：可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户。

3. KubERNI

   • 优点：基于GKE，支持HTTP、HTTPS、FTP、SFTP、VFS，适合企业级部署，网络简单。
   • 缺点：可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户。

4. OVS

   • 优点：基于GKE，支持HTTP、HTTPS、FTP、SFTP、VFS，适合企业级部署，网络简单。
   • 缺点：可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户。

5. VCS

   • 优点：基于SAP，支持HTTP、HTTPS、FTP、SFTP、VFS，适合企业级部署，网络简单。
   • 缺点：可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户。

6. HPE Netcat

   • 优点：基于HPE的NAT，支持HTTP、HTTPS、FTP、SFTP、VFS，适合企业级部署，网络简单。
   • 缺点：可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户。

7. OpenStack

   • 优点：基于OpenStack，支持HTTP、HTTPS、FTP、SFTP、VFS，适合企业级部署，网络简单。
   • 缺点：可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户。

8. VCS Express Server

   • 优点：基于SAP，支持HTTP、HTTPS、FTP、SFTP、VFS，适合企业级部署，网络简单。
   • 缺点：可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户。

9. HPE Netcat Express Server

   • 优点：基于HPE的NAT，支持HTTP、HTTPS、FTP、SFTP、VFS，适合企业级部署，网络简单。
   • 缺点：可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户。

总结推荐：选择基于GKE或NAT的翻墙软件，如T gate、Netcat、KubERNI、OVS、VCS、HPE Netcat、OpenStack、VCS Express Server和HPE Netcat Express Server，这些软件网络简单，支持多协议，适合企业级部署，但可能需要一定的技术支持，尤其是非技术人员的用户。